我们为什么还在搞伟人崇拜？
最近看到朋友圈一个同学转发的新闻：马斯克访华，政府官员与其交流。三句话不离习近平总书记的思想。
近些年来，感觉是最近六七年，政府各级公文，社论，会议，谈话…只要是与政府能形成书面文字的地方总会被人提及习近平思想。而且呈愈演愈烈的态势，从思想到习近平语录，到其大小事迹，纷纷成书并见于报端。而我从刚开始的不适应，到习以为常，到现在的突然感觉不对劲。
我在想，何以至此？
我突然想起的毛主席语录。在上世纪五十到七十年代，人们说话的其手式便是毛主席语录：每个人都要会几句。据我姥爷讲要是与人说话说错或忘记毛主席语录，是会被认为不尊重毛主席，更有甚者会被举报为反动派。当时没有互联网，人们会在各种家具物件上有的用金笔写一句毛主席语录。我记忆深刻的有家里的两个物件，一个是装嫁妆的大木箱，外面全是大红的漆，在锁下边的木头上写着一句毛主席的“丢掉幻想，准备斗争！”，另一个也是一个有深色的装米的柜子，写的什么就不记得了。
现在却很少人再说毛主席语录了。当然，但语录还是不曾消失，变成了习近平语录，十八大金句等等之类的东西。迎合了时代的需求，变得更丰富而具有扩展性，再也不怕可以背完了。
想起毛主席语录就想起“毛主席万岁”这一口号。也就到了我今天想说的根本的东西：我们为什么还在搞伟人崇拜？为什么现在还在搞？因为以前就在搞，为什么现在说话三句话不离习近平思想，因为以前三句话不离毛泽东思想。不仅不离，在时代的发展中连名带姓的传承：邓小平理论，江泽民-三个代表重要思想，到习近平思想。
我在想，当年毛主席在听到人民呼喊毛主席万岁的时候是何想法，希望是痛心而不是欢喜。
毛泽东并未搞过对马列的个人崇拜，他汲取其思想的精华而并没有全盘接受，没有搞对马列的个人崇拜。人们对毛主席的个人崇拜，应该是几千年来对封建制度皇权的寄托的遗泽。中国人嘴上说着没有了皇上，但是在潜意识里还是没有完全接受人民当家作主的含义，潜意识里还是希望有一个化身能不断的指引自己，这样自己就不用考虑太多，只管做就好了，处理问题自己也不用过于担责：我都是根据这个精神做的。这个方向细想来也是一种心理上随大流的体现：在生活上特立独行最多被别人说两句孤僻，但是在精神上不跟着走，文化大革命真的会教做人。
进入二十一世纪，人们才用百年时间稍稍淡化摆脱了封建思想的束缚。像历史书上说的，用五年结束了社会主义改造，在物理上进入了迈入了社会主义。有些刷指标般的结束任务，人心里几千年累积下来的理念这种东西的改变是要靠几代人的时间一点一点的掰，拿石头一点一点的磨，才可能消除掉，哪能草率般的发动了一个运动就解决问题。
可怜的是，刚刚思想开放没几年，习近平思想又出现了。就像一个烟龄二十年的男人正把自己关在房子里戒烟，刚坚持了三个月没抽，屋子外有人专门抽烟，还往屋里吐。这个男人的烟瘾戒不掉了，他又抽到了新牌子的烟。
我们为什么不要搞伟人崇拜？
就和追星一样，追星的人觉得自己爱豆是完美的，他永远美丽，没有缺点，他做什么都是好的。当然仅仅是狂热追星的话，除了自己并不会太多的影响别人，别人最多觉得你脑子有病然后不跟你说话。但是现在的伟人崇拜和追星有太大的区别吗？我细想来是没有。习近平是完美的吗？在我们能接触到的地方已经是了。金无足赤，人无完人。他做的每一个决定都是对的吗？如果不搞个人崇拜，有问题就可以提，可以讨论。在搞了崇拜之后，领导做了决定，可能有问题，但是你要说出来你就是态度有问题，得先把你处决掉。再进行下去，就没人敢说话了。只有一个声音的社会是病态而又可怕的。它充满着“歌舞升平”，它充满着“美好”，我们历史上感受过许多遍。
破除伟人崇拜就是破除封建迷信，我深刻地为毛主席接受人民对他喊“毛主席万岁”而痛心，这与“吾皇万岁”又有什么区别呢？我们说封建主义是外儒内法，法家套了个儒家的壳子。我们现在岂不是外社内儒呢？我又想起了习近平上任时全国流传很广的“习大大”之语。现在回想起来，与“君臣父子”这一套并无区别。